Le forum GTrs existe grâce à la générosité de ses membres, qui en rejoignant l'association ou en effectuant un don, permettent le financement des serveurs.
Vous aimez les GTrs et vous souhaitez participer ? Effectuez un don ou rejoignez notre association !
Réponses
Du coup ça serai :
Carte mère Azus Z97 pro gamer
Processeur i5 4690k
Vantirad CM Hyper 212 evo
Associé à ma msi GTX980 gaming, j'espère en avoir pour un moment...
4670k vs 4690k , en overclock, sur ce site c'est la même chose (4,5Ghz)… Du coup est-ce que ça vaut la peine le 4690?
cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4690K-vs-Intel-Core-i5-4670K
Regarde bien à ce que ça rentre dans ton boitier avec le ventirad… j'ai pas encore refermé, mais je crois qu'il me restera 5mm maximum
EDIT: En même temps, ce sont les même prix 4690K et 4670K :-)
Oui quasi le même prix donc je prend le 4690
Et oui du coup on aura pratiquement la même config. Voir si il y a réellement de différence entre 970 et 980...
J'ai changé de boitier qui et un peu plus grand que mon actuel et bien mieux aéré et ventilé. Du coup je pense que ça passe.
Il va avoir de la gueule ce nouveau pc B-)
Sinon, j'ai un peu galéré pour mettre la croix avec les 4 vis. (il y a un sens). J'avais zieuté la 1ere video trouvée:
Pour info, config actuel : i7 + CM H81 + 8 Go DDR3 + Galax GTX 980 SOC + SSD evo 850 500Go + boitier IN WIN GRone + alim RM 650
Question longévité, est qu'il vaut mieux que je parte avec un gros kit évolution, genre i7 5820k + CM X99S socket 2011+ 16Go DDR4, plus cher et pas forcément meilleur pour les jeux auquels je joue actuellement, ou partir sur le "classique" i7 4790k + Z97 + 16 Go DDR3 ?
Le but étant de pouvoir finaliser une config qui tourne encore 5 ans sans trop de soucis sur des jeux comme P CARS, sur triple screen, (quitte à changer plus tard l'alim et rajouter une GTX 980 pour un SLI)
Mais quand je vois l'évolution du latos en quelques années, je me demande si ça vaut vraiment le coup de prendre un socket 2011..
Dans 5 ans, un SLI de 980, ça vaudra quoi..?. Plus rien..?. :-?
When I look fast, I'm not smooth and I am going slowly. And when I look slow, I am smooth and going fast. - Alain Prost
Est-ce qu'il y a un bon site sur lequel vous vous basez pour trouver ce qu'il y a de bon pour le moment avec un bon rapport qualité prix?
Moi ce n'est pas pour maintenant mais d'ici l'automne ou Noël je veux me monter un PC capable de faire tourner PCars et les jeu qui vont sortir disons dans les 2 - 3 prochaines années.
C'est pour ça que je me pose la question : est ce que j'investis un max maintenant, avec une X99, et je change donc proc + RAM..
La solution de changer les 3 composants me permettra aussi de remonter et vendre mon ancienne config au complet (i7 4770 + H81 + GTX 760) ce qui diminuera mon investissement.
Attendre ou ne pas attendre.. That is the question !
When I look fast, I'm not smooth and I am going slowly. And when I look slow, I am smooth and going fast. - Alain Prost
Sinon de mon côté, j'ai remarqué un truc hier. Quand j'éteinds le PC, mon HUB relié sur le 2eme port en USB 2.0 (mes périphériques sont tous en USB 2.0) reste sous tension (le hub est éclairé, la molette du casque aussi). Je suis obligé de couper le bloc d'alimentation derrière le PC pour une extinction totale.
On peut pas éviter ça? (dans le BIOS?) ou c'est dû à mon type d'alim?
Reçu mardi soir -> montage
Mercredi soir -> updates, transfert des données, etc. et test rapide de DIRT, iRacing et AC
Jeudi soir -> foot à la télé suivi du ring sous la pluie dans PCars
Ce soir, je viens de relancer un mode carrière sur Laguna Seca, c'est vraiment beau!
Je file sur Spa et je te dis quoi ;-)
Je vais finalement attendre la sortie des nouveaux proc, et en même temps Windaube 10..
J'ai passé la soirée à comparer, et ça revient cher de prendre un pack i7 + Z97 pour sensiblement les mêmes perfs.
Et les pack X99 sont trop chers pour le peu de gain actuel, surtout avec des jeux de caisses..
Tant pis pour la revente de mon ancienne config.
Je vais garder ma GTX 760 comme roue de secours, et basta.
When I look fast, I'm not smooth and I am going slowly. And when I look slow, I am smooth and going fast. - Alain Prost
@Pierre: J'ai un i7 8 cores sur le mac, et je ne pense pas qu'iRacing tournait sur les 8 cores. Maintenant, c'est certain que c'est mieux tôt ou tard. Tu peux l'OC un poil plus aussi.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-Intel-Core-i5-4690K
A part le i7-5960X en LGA2100-v3 qui vient de sortir à plus de 1100 €, il n'y a pas de i7 8 cores.
Le i7-4790K est un 4 cores/8 threads, c'est à dire 4 cœurs avec 8 files d'attente.
2 files d'attente par coeur permettent de diminuer l'attente entre 2 jobs.
Sur un banc d'essai, cela permet de gagner 5% en perf, dans la vie réelle, ce serait plutôt entre 1 et 2%.
@Matrix: On aura les processeurs Skylake en fait plutôt qu'on ne le pense…
L'évolution des GPU (partie graphique et partie calcul massivement parallèle) est 3 fois plus rapide que l'évolution des CPU.
Aujourd'hui on peut envisager une pérennité d'un CPU sur 4 ans à 5 ans mais au bout de 3 ans il faudra mettre à jour la carte-mère avec la dernière évolution du chipset supportant le CPU afin de profiter des dernières évolutions des composants (USB, SATA, mémoire, PCI-e, etc)
Par contre, c'est plus compliquer pour les GPU, la pérennité serait plus proche des 3 ans pour du moyenne gamme et à peine 4 ans pour du haut-de-gamme mais à condition de basculer en SLI/CrossFire.
Le bon plan est d'acheter une carte GPU satisfaisante aujourd'hui est lorsque que sa remplaçante sort 1 an plus tard d'acheter en promotion/solde la sœur jumelle.
2 cartes jumelles est la condition pour avoir un SLI/CrossFire sans histoire.
Bien sûr, il est possible de mixer des GPU. Pour les Nvidia, si le jeu supporte le PhysX (ex Borderlands ou PCars), on ne couple pas les cartes et on en affecte une, la plus puissante, au rendu graphique et l'autre au PhysX. Cela se fait dans le driver.
Pour les autres cas, cela dépend du jeu et du driver.
L'utilisation de PhysX par PCars explique la différence de perf entre une Nvidia et une AMD (PhysX est à la base un produit Nvidia. On peut aussi faire du PhysX par le CPU mais dans ce cas il faut qu'il soit très puissant.)
En 2011, j'ai opté pour une GTX 570. Puis j'ai tourné longtemps avec bonheur avec un SLI GTX 570. Depuis 2 mois j'en ai une qui a lâché (mes PC tournent 24/7 pour F@H lorsque je ne les utilisent pas)
Que penses-tu des updates du BIOS des CM neuves? Mon bios date de 11/2014 or il y a eu pas mal de bug fixes entre temps.
Ne devrais-je pas la faire?
Si tu choisis Win7, puis déroulé le menu BIOS, tu verras pas mal de nouvelles versions qui améliore la stabilité:
asus.com/us/Motherboards/Z97PRO_GAMER/HelpDesk_Download/
For the past few days, erroneous information posted on Reddit and other websites has spread misinformation with regards to Project CARS’ performance on systems using AMD GPUs.
To correct the wrongful assumptions regarding Project CARS’ performance on AMD GPUs, the MADNESS engine and the degree of involvement from our third-party technical partners, Slightly Mad Studios feel compelled to point out the following facts:
• Project CARS is not a GameWorks product. We have a good working relationship with NVIDIA, as we do with AMD, but we have our own render technology which covers everything we need.
• NVIDIA are not "sponsors" of the project. The company has not received, and would not expect, financial assistance from third party hardware companies.
• The MADNESS engine runs PhysX at only 50Hz and not at 600Hz as mentioned in several articles
• The MADNESS engine uses PhysX for collision detection and dynamic objects, which is a small part of the overall physics systems
• The MADNESS engine does not use PhysX for the SETA tyre model or for the chassis constraint solver (our two most expensive physics sub-systems)
• The MADNESS engine does not use PhysX for the AI systems or for raycasting, we use a bespoke optimised solution for those
• The physics systems run completely independently of the rendering and main game threads and utilises 2 cores at 600Hz
• The physics threading does not interact with the rendering, it is a push system sending updated positional information to the render bridge at 600Hz
• Any performance difference with PhysX would not be reflected with differences in comparing rendering frame rates. There is no interaction between PhysX and the rendering
• Overall, PhysX uses less than 10% of all physics thread CPU on PC. It is a very small part of the physics system so would not make a visual difference if run on the CPU or GPU
source : http://forum.projectcarsgame.com/showthread.php?26370-Project-CARS-On-AMD-GPUs-Clarification&highlight=PhysX
En racheter une quand les prix baisseront, lorque les nouvelles gammes de GPU sortiront.
@ Toche : le change euro/dollar n'aide pas, ça c'est sur !
Tout a augmenté...
Quand je vois que sur rueducommerce la Galax/KFA2 GTX 980 SOC est en promo à 620 € :-\"
(Je l'ai acheté 460 €..)
En parlant de prix, quelqu'un a t il déjà commandé [url=http://www.hardwareversand.de/fr/4096+MB/182628/KFA²+GeForce+GTX+980+SOC+4GB+GDDR5+256-bit+DVI-I+HDMI+3xDP1.2.article?ref=58&pvid=kosmmid2f_ia0h7j9i&gclid=CKfa4dDE18UCFaQIwwodewkAeA] site allemand [/url] ?
When I look fast, I'm not smooth and I am going slowly. And when I look slow, I am smooth and going fast. - Alain Prost
4ème ligne, colonne avec les étoiles
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4596281_-geforce-gtx-980-soc-4096mb-gddr5-kfa.html
carte mère Gigabyte GA-Z77-D3H
Chipset Intel Z77
Socket 1155
Nombre de connecteurs DDR3 4
LAN 1000/100/10 Mbps (Gigabit)
Puce audio Via VT2021
sur leur site il est indiqué que le PCI e 16 bits est pris en charge par cette CM.
ALIMENTATION
Marque Antec
Modèle HCG
Puissance 520 Watts
Certification 80+ 80+ Bronze
Modulaire Non
est-ce que les alim sont standards, genre j'ai tout les connexions qu'il faut (Toche était étonné qu'il y avait 2 nappes à connecter...?). Et est-ce que niveau conso, une 970 bien que plus puissant, est à peu près comme une 7850 de génération ancienne (donc qui consomme plus) ?
Mais on serait en réalité plus proche des 220/250 W...
Fait un calcul rapide de la conso de tes éléments pour savoir si tu es limite ou pas (dépend de ton Proc, ta RAM, ta CM, et autres DD, ..etc)
520W, ça ne te laissera pas beaucoup de marge je pense..
J'ai une 650 W avec ma GTX 980, avec 2 DD, (dont 1 SSD) 1 graveur, 5 ventilos en 140, et 7 ports USB utilisés et ça passe.
Pour les connectiques alim sur la carte graphique, ça différe d'une carte à l'autre..
Pour ma Galax GTX 980, il me faut 2 connecteurs PCIe 8 broches.
Sur la GTX 970 de Toche, c'est 6 + 8
Donc vérifie que tu as encore des connecteurs dispo !
When I look fast, I'm not smooth and I am going slowly. And when I look slow, I am smooth and going fast. - Alain Prost
HD 7850 conso max 135 Watts, alim recommandée 500 Watts & 20 Ampères
Source : http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2438&gid2=676&compare=geforce-gtx-970-4gb-vs-radeon-hd-7850
Ton alim
http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/antec-hcg-modulaire-520w-74872.html
Charge max. +12V 40A - 480W
Nombre de rails +12V 1
Intensité max. rail 1 40A
Pour moi cela devrait passer si tu n'as pas 6 disques durs. :-p