Le forum GTrs existe grâce à la générosité de ses membres, qui en rejoignant l'association ou en effectuant un don, permettent le financement des serveurs.
Vous aimez les GTrs et vous souhaitez participer ? Effectuez un don ou rejoignez notre association !
Réponses
J'ai un Zalman R1 comme boitier.
Soit je mets un WC AiO avec un ventilo de 120 à l'arrière. Soit je mets 1 ou 2 ventilo sur le dessus. Que ce soit l'un ou l'autre, ça nécéssite que je l'ouvre en permanence si je veux dégager la chaleur de la CG.
En détail:
http://zalman.com/contents/products/view.html?no=55
Je n'ai qu'un ventilo fixé en ce moment.
Les commentaires ne sont pas terrible sur le Bequiet 2x120.
Les avis sont meilleurs sur le NZXT:
https://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00218205.html
https://www.tomshardware.fr/2019/02/08/sponso-la-licence-windows-10-pro-a-1039-e-sur-urcdkey-2/
ps : J'ai acheté sur ce site avec Paypal une clé Steam pour Civilization VI. Cela a fonctionné.
Mais je pensais simplement reprendre le Win10 actuel, vu que j'upgrade mon PC (il n'y aura pas 2 PC). Ce n'est plus possible?
Je regarde aussi pour changer de config. En fait, mon pc est vraiment à la ramasse (i5 3470) et la dernière course que j'ai faite sur iracing, j'ai pris des contacts au départ avec des voitures que je ne voyais pas, car je suis obligé de baisser l'affichage à 10-12 voitures. Du coup, ça fait un bail que j'ai pas osé refaire de course...
Du coup, pour moi y a 2 options :
- attendre la génération suivante de processeurs AMD (Zen 3), qui doit arriver mi-2019. L'actuelle (Zen 2) a bien rattrapé intel en calcul multicœur, et est bien moins chère. Le problème, c'est qu'il y a encore du retard en monocore (le plus important pour iracing où seuls 3 coeurs bossent), et qu'on sait pas si AMD sera devant avec Zen 3...
- Acheter une nouvelle plateforme intel maintenant. Personnellement, je pense que je tablerai plutôt sur un i5 9600K, les prix des i7 et i9 étant très élevés et les performances monocore identiques. Les 3 peuvent prendre 5.0 GHz en OC assez facilement d'après différents tests.
Du coup, j'ai regardé un peu les cartes mères. La partie alimentation est ce qu'il y a de plus important pour OC. C'est compliqué de trouver les infos, alors je vous partage le fruit de mes recherches. La Gigabyte Aorus Elite semble être le meilleur rapport capacité d'OC/prix. Au-delà ça n'apporte plus rien, et en-dessous on peut être limité pour un très gros OC (>5 GHz). Le tableau de ce post : https://www.overclock.net/forum/27657582-post2156.html#/topics/1638955?page=216&gid=1&pid=1 résume le tout (sachant qu'un i9 OC à 5GHz prend 200-210W selon les exemplaires, un i5 avec 2 cores en moins devrait être moins énergivore et plus facile à refroidir.
Et vous avez sur anandtech le détail de toutes les références du marché (mais c'est incomplet et surtout incompréhensible
La Gigabyte Aorus Elite est quand même à 200€ sur Amazon : https://www.amazon.fr/Gigabyte-Z390-AORUS-Socket-LGA1151/dp/B07HRV8SWH/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1549755321&sr=8-1&keywords=Gigabyte+Z390+AORUS++elite
Bizarrement, la version de la gamme au-dessus, l'Aorus Pro, est anormalement moins chère... et me parait donc être le super bon plan https://www.amazon.fr/Gigabyte-Z390-AORUS-Socket-LGA1151/dp/B07HS3BV24/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1549752769&sr=8-1&keywords=GIGABYTE+Z390+Aorus+pro
J'hésite à passer commande
Merci! En fait je suis passé d'un Win7 ("gratuit"
Dans ton lien, le gars dit:
"Si vous avez une licence Retail de Windows 10, vous avez de la chance puisqu’il vous suffit de relancer le processus d’activation pour réactiver Windows 10 ! En effet, la licence Retail vous permet de réactiver Windows 10 autant de fois que vous le voulez et sur n’importe quel PC, du moment que votre licence Windows 10 est installée sur un seul PC à la fois."
Comment savoir si on a une version OEM ou retail (boite):
https://www.varcap-informatique.net/tutoriels/savoir-jai-version-oem-boite-de-windows-10-pc/
Donc en lançant cette commande: slmgr.vbs /dlv
... j'ai retail qui est bien écrit.
Sinon au pire, j'achète une licence OEM sur kinguin.
Visiblement cela n'est pas le cas.
Mon amd fx8320 tourne à 4,0ghz et quand je parle avec des personnes, j’ai toujours la sensation que n’importe quel vieil i5 fait mieux en option graphique...
J’ai aussi lu que les nouveaux Rizen sont super, mais je suis quand même calmé pour un bon moment avec amd.
Avec les ryzen 1xxx, puis ryzen 2xxx, AMD a secoué intel, qui pour rester compétitif a du réagir 2 fois :
1) ajouter 2 cores sur ses processeurs : c'est le passage de la série 7xxx à 8xxx.
2) augmenter les fréquences : c'est le passage de la série 8xxx à 9xxx, rendu possible avec le retour de l'IHS (le dissipateur thermique intégré au processeur) soudé à l'indium, plutôt que l'emploi de pâte thermique.
Intel reste devant (mais il faut y mettre le prix). On verra si c'est toujours le cas avec la prochaine génération de ryzen.
Any of the 6 or 8 core chips above are enough for streaming. 8 cores are usually better than 6, but cost more and run hotter (so potentially a lower overclock and lower single core performance).
And then there are the hyperthreaded CPU's (6700K, 7700K, 8700K, & 9900K). In theory better for streaming, but most (all?) of the stuttering complaints on the VR & complaints sub-forums from modern end systems are with hyperthreaded CPU's. Few or none are from recent non-hyperthreaded CPU's (6600K, 7600K, 8600K, 9600K, 9700K)
Donc soit, on désactive l'hyperthreading dans le bios si on a un souci avec les 6700K, 7700K, 8700K et 9900K... Soit on prend un CPU "non hyperthreaded" comme les 6600K, 7600K, 8600K, 9600K et 9700K.
Bref, ça reste toujours une question de fréquence avant tout.
Et si on veut faire d'autres tâches simultanément comme le streaming, alors c'est plus intéressant de se tourner vers un i7 voire i9. (ayant un i5 actuellement, ce n'est pas assez).
Visiblement pour ceux qui ne veulent jouer que sur Iracing, le cpu avec le meilleur rapport prix/perf c'est l' Intel Core i3-7100 (3.9 GHz), processeur Dual Core Socket 1151.
Il n'est vraiment pas fait pour les évolutions futures mais bon...
J'espère que la situation va évoluer et qu' Iracing va mieux utiliser les CPU à 4/6/8 cores.
Aujourd'hui, c'est particulièrement la VR qui demande des ressources bien supérieures, même supérieures au triple écran.
Ce qui reste certain, c'est qu'il faut un CPU à la fréquence la plus élevée possible. Les 6/8 cores deviennent intéressant quand on veut streamer ses courses...
Oui parce que toute la gamme a gagné 2 coeurs avec la génération 8xxx, c'est dommage de s'en priver. Payer le proc le plus haut de gamme avec l'hyperthreading, pour le désactiver, c'est un peu ballot.
Ton i5 actuel, c'est un 4 coeurs sans HT (4690K il me semble non?). Maintenant, les i5 sont des 6 coeurs sans HT. Les 6600K, 7600K cités sont des 4 coeurs avec HT... J'avais lu plusieurs fois qu'en gros, 1 coeur avec HT, ca équivaut en perf à 1,5 coeur sans HT... Donc je suis pas convaincu qu'un i5 9600K soit moins performant, même pour des applications bien adaptées à l'HT, Ca se voit assez bien sur ces benchs de programmes qui tirent bien parti de l'HT (les 6C/6T comme les 8600K/9600K font à peu près le même score que le 4C/8T le plus récent qu'est le 7700K ou en comparant 8700K vs 9700K) ;
Edit : j'ajoute la source : https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review
et sinon, ici (il manque la dernière génération) https://www.hardware.fr/articles/965-2/performances-applicatives.html
And then there are the hyperthreaded CPU's (6700K, 7700K, 8700K, & 9900K). In theory better for streaming, but most (all?) of the stuttering complaints on the VR & complaints sub-forums from modern end systems are with hyperthreaded CPU's. Few or none are from recent non-hyperthreaded CPU's (6600K, 7600K, 8600K, 9600K, 9700K)
Donc tout le monde n'a pas de problème avec l'hyperthreading (faut acheter puis essayer)... mais apparemment bcp le rencontre en VR. Donc Si oui si tu veux éviter le doute et un prix plus cher tu prends la gamme un 6600K, 7600K, 8600K, 9600K ou 9700K qui n'ont pas le hyper-threading.
J'ai un 4670K (pas le 4690K) OC à 4.4Ghz. 4 coeurs ne suffisent pas pour faire du streaming en plus lors de grosses endurances ou certains circuits gourmands.. Et oui, il n'est pas HT.
N'hésite pas à suivre le lien que j'ai posté... Ou toute la partie hardware sur iRacing. C'est toujours intéressant de voir concrètement les résultats sur iRacing (la plupart ont un PC uniquement dédié à iRacing).. même si il faut fouiller un peu.
http://members.iracing.com/jforum/posts/list/25/3635857.page#11417675
Avec son 8700K:
It's holding a stable clock at 5.2 (5.275ish), and scored 624 on the CPU-Z bench.
Télécharge CPU-Z, tu as un onglet 'Bench' qui fait le test en single thread (donc pas de benchmark type Blender, C4D... mais donc un test plus intéressant pour iRacing):
A 4.4Ghz, je suis à 488
A 4.5Ghz, je suis à 496.4 (soit un gain minime de 101,7%)... mais 87°c avec OCCT.
Le benchmark (sans doute sans OC)
https://valid.x86.fr/bench/1
Donc entre un 4670K à 4,4Ghz (488) et un 8700K à 5,2 (624), c'est un gain de 128% si je prenais ce CPU.
Le gars (il explique dans ce sujet) venait d'un 4790K à 4,8Ghz et scorait 534.9.
Clairement pour iRacing, je suis d'accord c'est la perf. brute du single core qui nous intéresse.
Bon ben moi dans ce bench CPU-Z, mon i5 3470 fait... 359 (il prend que 3.4 GHz en turbo pendant ce test, alors qu'il est sensé prendre 3..6...).
Le 9600K fait 530 stock et 620 à 5.2 GHz d'après https://wccftech.com/intel-core-i5-9600k-cpu-overclock-benchmarks-leak/
Toute manière j'ai craqué hier... ce weekend je le monte
"Les 6/8 cores deviennent intéressant quand on veut streamer ses courses..." <-
9600K? Très bon choix... Cool
http://members.iracing.com/jforum/posts/list/3638484.page#11431541
Bon, c'est pas trop grave... mais je viens de perdre 1h30 de ma vie
J'avoue avoir été un peu trop impulsif... bêtement à cause d'un code promo. J'aurais du prendre un peu plus de temps (pas été sur leur site, pas vu de video d'installation, etc.)
En fait, mon boitier qui accueille 2 ventilos de 120mm en haut de la tour... bah est trop petit pour le Kraken x52. C'est un gros radiateur + 2 ventilos de 120mm. L'épaisseur du radiateur + l'épaisseur d'un ventilo, fait que ça touche un composant (dissipateur thermique) de la carte mère. J'ai beau retourné le problème dans tous les sens... ça coince.
Il faut donc que j'envisage un autre boitier.
Moralité: prendre son temps et regarder la compatibilité avec son boitier. Maintenant, je connais la liste des boitiers compatibles
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/61vOmDaF9gS.pdf
PS: Comme j'ai du retirer le ventirad, un ventilo d'origine du boitier... il a fallu que je remonte le tout, nettoyer l'ancienne pâte, remettre une nouvelle pâte.... bref en rangeant le tout et en lançant un nouveau stress test, je suis même à 2h de perdue...
PS2: Je le garde... il faut juste que je réfléchisse à tout ce que je vais mettre autour de ce Kraken
Le mien attend dans son carton
https://www.ldlc.com/fiche/PB00178928.html
https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00200946.html
https://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00222269.html
https://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00235277.html
Je dois encore faire le tour et voir les différents avis... Mais avec un nouveau boitier, ça veut dire que je peux revendre une tour avec (CM Asus Z97 Pro Gamer, 4670K, Ventirad, CM HyperEvo 212, 16Go Gskill, GTX970, PSU 550W).
https://www.ldlc.com/fr-be/avis/PB00211576.html
https://www.cowcotland.com/articles/1766-3/test-boitier-be-quiet-silent-base-800.html
https://www.config-gamer.fr/guide-achat/guide-achat-les-boitiers-pc.html