Le forum GTrs existe grâce à la générosité de ses membres, qui en rejoignant l'association ou en effectuant un don, permettent le financement des serveurs.
Vous aimez les GTrs et vous souhaitez participer ? Effectuez un don ou rejoignez notre association !
Réponses
Est-ce que tu n'as pas moyen d'acheter un modèle que tu recherches, qui soit exposé en magasin/petit revendeur?
Là je t'avoue que je ne sais plus quoi prendre du coup...
Sur les 3 ports HDMI seul le 3ème fonctionne correctement, pas de son sur le 1er et le second !
RAS sur le DP ... youhou !
Je sais que je suis un poissard mais là j'ai tiré le ponpon, je ne m'attendais pas à pareille saloperie chez Acer.
https://fr.wikipedia.org/wiki/High-Definition_Multimedia_Interface#HDMI_1.4
Les tâches blanchâtres que tu décris, est-ce que tu peux prendre une photo? C'est assez connu que les dalles IPS souffrent régulièrement de "clouding", qui sont des tâches blanches justement.
Le mieux, c'est que tu renvoies encore cet écran, et que tu en testes un autre... Si au 3e c'est toujours pas bon faut ptet changer de crémerie. Attention aux délais de rétractation.
Est-ce que tu essaierais pas un écran en techno VA plutôt ? Je vois que celui-ci par contre, faudrait trouver des tests
https://www.materiel.net/produit/201805180060.html
tests en anglais d'un site réputé pour ce type de tests
https://pcmonitors.info/reviews/philips-436m6vbpab/
Le PC est branché en DP.
La PS4 pro sur le HDMI 1 (sauf qu'il ne sort pas de son) et c'est le seul port HDMI sur lequel j'ai accès au 4K, le second et le 3ème sont bloqué sur du 1080p ... pourtant se sont 3 port HDMI 1.4 ??
Si en plus c'est du 4K bloqué sur du 30 FPS je dit au secours !
Je post une photo dans la soirée...
Oui je vais encore passer par le SAV Boulanger, en revanche je ne me vois repartir sur un 3ème Acer, j'ai bien compris que le produit était totalement merdique sur ce type de format (43/49/55") ... ils ne savent pas faire !!
La dalle doit être une saloperie chinoise premier prix c'est pas possible autrement, (j'ai cherché l'info sans succès) en tout cas c'est en Chine qu'il est assemblé !
Le Philips est pas mal sur le papier quoique un peu cher à mon gout, mais je n'achèterais plus en aveugle, soit je test, soit je passe mon chemin ... @Toche
Malheureusement aucun revendeur n'expose ce type de moniteur à ma connaissance
Tu aperçois celle en bas gauche et c'est pareil en haut gauche et droit..
https://www.displayspecifications.com/fr/model/3be71376
2 HDMI 1.4
1 HDMI 2.0
Mais tu dois avoir toutes ces infos dans la doc fournie avec l'écran.
Par contre, question : est-ce que la PS4 pro peut sortir du 4K 60 FPS ?
Pour ton problème de son, bah faut acheter un home cinema
Pour ton problème de tâches, on voit quand même clairement sur la photo que ça vient du bord. Ca ressemble donc à du (back)light bleeding, de la fuite de lumière. plutôt lié à un défaut d'assemblage (qui peut donc affecter tous les écrans d'une même référence). D'après ce que j'ai trouvé, les constructeurs sont pas très clairs sur l'origine de ce défaut, l'assemblage n'est ptet pas la seule source. Mais c'est un défaut qui est très répandu.. C'est facile de trouver un lien avec quelqu'un qui s'en plaint, ou même des articles qui en parlent, depuis des années ;
https://www.lesnumeriques.com/tv-video/enquete-clouding-tv-moniteurs-e1163.html
https://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Materiel/clouding-edge-sujet_145778_1.htm
https://www.01net.com/astuces/qu-est-ce-que-le-clouding-sur-les-ecrans-lcd-659899.html
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue46es6710-p13748/clouding-affreux-inacceptable-nums-est-fini-pour-moi-n27462.html
https://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/HiFi-HomeCinema/clouding-47lw4500-47lw5500-sujet_136601_1.htm
https://www.lesnumeriques.com/tv-video/clouding-version-un-constructeur-n19395.html
http://screen-uniformity.wikia.com/wiki/Backlight_Bleeding
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2565339/backlight-bleeding-lottery.html
http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell2005_backlight_fix.htm
C'est un peu la loterie avec ce défaut. Sur mon écran tout neuf (MSI OPTIX AG32CQ 32" WQHD), j'en ai un peu aussi en bas à droite. Mais c'est suffisamment peu marqué pour être acceptable.
A toi de voir ce que tu trouves acceptable ou non. Regarde un film avec des scènes sombres. Avec une photo, comme tu le dis toi-même, c'est difficile de se faire une idée et on ne pourra pas juger pour toi. Pense à régler ton écran (en général, la luminosité est beaucoup trop élevée sur le réglage de base... perso, dans le noir mon écran est à 0 en luminosité, et sinon rarement à plus de 35, faut vraiment qu'il fasse grand soleil quoi, et puis le contraste aussi on peut le baisser).
En tout cas, c'est le genre de chose que regarde pcmonitors.info (le lien du test pour l'écran Phillips, qui c'est vrai est cher). Rubrique 5. Contrast and brightness, paragraphe Luminance uniformity. Je conseille vraiment à tout le monde ce site d'ailleurs, tout comme TFTcentral, qui font aussi des tests poussés (rien à voir avec lesnumeriques, plus dédié à l'achat de sèche-cheveux maintenant, lol).
En tout cas je te rassure, c'est pas toi qui a pas de chance. C'est vraiment très répandu (ce qui te rassure peut-être moins).
Le 1er port HDMI est bien en 2.0 mais il ne fonctionne qu'as moitié.
Oui la PS4 pro est capable d'afficher du 4K natif en 60FPS, ils sont rares mais c'est possible, malheureusement la plupart sont upscalé depuis le 1080p, ce n'est donc pas du 4K natif.
https://otakugame.fr/ps4-pro-liste-des-jeux-qui-seront-ameliores-en-1080p/
Malgré la qualité de la photo tu as bien vu, oui toutes les taches partent du bord de la dalle et perso je n'ai jamais vu ça à ce point.
Sur les fonds noir (merci Star Citizen) tu ne vois que ça, idem sur vidéo ou photo, si c'est noir ou foncé c'est naze !
Juste déçus
Merci pour le coup de main en tout cas
Jusqu'à présent je roulais sur ps4 pro sur un écran Oled 4k de 55 pouces.
J'ai un peu craqué la bourse pour passer sur pc mais j'ai besoin d'un avis éclairé quant au choix des écrans. Voic ce qui est actuellement en commande :
- le PC est un i7 8700k, 16go de ram et carte graphique RTX 2080
- le châssis est un sim-lab GT1 evo. Dans l'immédiat j'utiliserai mon thrustmaster T-GT avant de migrer vers du DD plus tard (j'attends de lire les retours sur le DD1 en particulier)
- J'en suis au choix du triple écran. Je suis fixé sur une taille de 32". Mon idée était de partir sur une priorité : le 144hz que l'on me conseille et une seconde..qu'on me déconseille carrément : le WQHD. On m'a expliqué que les cartes graphiques du moment ne sont de toute façon pas assez puissantes pour faire tourner confortablement 3 écrans wqhd au delà de 45-50 fps et que le confort de jeu sera certainement pas très bon. On me précise qu'il sera beaucoup plus agréable de regarder un triple full HD bien fluide en 144hz. Moi là j'investis, vous vous en doutez, une belle somme en hardware et je ne voudrais pas me retrouver déjà dépassé en écran dans 2 ans par exemple, alors tant qu'à faire...
- Enfin on me dit également que triple 32" n'est pas l'idéal pour du full HD compte tenu de peu de recul que l'on a sur un cockpit, que le mieux serait du triple 27". Hors moi qui à l'habitude d'être à 2m d'un 55" j'ai vraiment peur d'avoir peu de hauteur d'écran surtout.
si vous avez des avis ou des retours d'expériences à ce sujet, je serais ravi de les prendre tous.
Ne vous étonnez pas si je ne réponds que peu en journée aux messages, je pars travailler.
Merci à tous les participants.
Mais bon après chacun ses choix.
il faut dire aussi que j'ai également déjà commndé le support triple écrans.
sinon je roule en Volvo et j'aime bien ton avatar
Bon et bien si le support est commandé, alors reste plus qu'a trouvé 3 écrans.
Que ce soit l'un ou l'autre, au niveau resources, 'est très gourmand.
Par contre l'investissement est nettement moindre avec un Oculus qui est à 449€ hors promotion.
Pas oublier que l'un n'empêche pas l'autre.
Si tu as l'occasion de tester la VR sur iRacing, je te le conseille vivement, car si tu as comme la plupart l'effet 'wow' et que tu revends ton triple dans la foulée.... bah t'auras fais une belle économie. Après, tu peux partir sur un triple pendant 2-3 ans avant de passer à la génération suivante en VR.
De toute façon avoir un triple au quotidien est agréable... mais p'tet pas dans un cockpit
Bref, je ne t'aide pas sur le coup car tu fais face à VR conquis
Pour la taille des écrans et la vue, tu pourras toujours ajuster ton FOV (le field of view) dans iRacing pour avoir une vue qui se rapproche de la réalité. (l'avantage de la VR, c'est qu'on a toujours une vue réaliste car on est dans la voiture). P'tet qu'un triple 27" suffit... surtout qu'il sera proche de toi.
Pour la distance j'ai volontairement opté pour un support d'écrans à poser et non à fixer au châssis.
Et sur la problématique du triple WQHD vs triple 1080p vous en penseriez quoi?
Je serais du même avis de partir sur du FullHD en 144Hz perso.
J'étais en triple 27 avant et les écrans étaient à 60cm de mes yeux et c'était très bien, peut être éventuellement 32 mais ça va commencer à faire très large niveau place (ça représentait de mémoire une largeur de 1m30 environ). Perso je n'irais pas au dessus de 32.
c'est une capture de ce qui passe sur l'écran, dans le casque ce n'est pas aussi net. Chez moi ça coince à ce niveau. pour être sur faudrait essayer...et dans le cas ou ca te convient, tu gagnes en $ et en place
pour le triple, je suis en 27', 144Hz 1080p et G-sync
pour l'instant 4790k et 1080x, je tourne en 90 fps avec pas mal d'effet en moins sur iracing.
et pour la taille, je pense que la majorité est en 27' après les prix grimpe à priori.
alors pour tourner en wqhd il faudrait une config de malade (à voir si dans les section technique d'iracing certains n'en parle pas) ou tourner en 50-60 fps (chose qui se fait fort ressentir sur iracing )
mais par contre pour d'autre jeux moins gourmand tu auras la possibilité de monter la résolution...je joue aussi sur star citizen sur 1 écran et j'aimerai monter en résolution mais je suis coincer au fullHD
je ne connait pas la durée de vie des écrans, mais je suppose que leur durée de vie est supérieur à la performance des config pc pour faire tourner les jeux, ca demande réflexion effectivement
Merci pour vos précieuses reflexions. Le PC ne servira qu'au sim. Pour le reste du gaming je reste console sur écran 4k. J'ai une salle de jeux dédiée chez moi en fait .Je ne joue pas aux fps, et pour les jeux d'aventure je préfère l'assise de mon canapé plutôt que celle d'un baquet
Partaille a l'époque tournait en 3xQHD avec une 1080ti sans problème a priori, et ce n'était pas le seul à avoir opté pour ce genre de triple écran.
Alors quand je vois que @Rone tourne avec un des meilleurs microprocesseurs actuel avec une rtx2080 à mon avis ça passe a l'aise.
Ces cartes graphique sont faites pour jouer dans de très bonnes conditions en mono écran en 4k ,aloes c'est vrai que 3 écran en QHD c'est un peu plus de pixel qu'un écran en 4K mais je trouve un peu dommage aujourd'hui d'investir dans du 1080p, ce sont déjà les écrans de demain.
Bon après y a le prix qui peut etre attractif et je me base aussi sur Iracing, est ce que ACC par exemple risque pas de souffrir de baisse de fps, je ne sais pas.
En tout les cas je vous rejoins sur le 144hz obligatoire pour l'achat d'écrans actuel destinés au jeu.
Ce genre de bête si on est en AMD?
https://iiyama.com/gl_en/products/g-master-gb2760qsu-b1/
https://zowie.benq.com/en/product/monitor/xl/xl2735.html
Partaille avait 3 asus 27" en QHD a 144hz ASUS 27" LED - ROG Swift PG279Q c'est une dalle IPS
J'en ai possédé un , c'était vraiment un superbe écran et la différence avec du 1080p est énorme.
Il est désormais chez mes parents et tourne sur un i5 7600k/gtx 1060 ,j'ai eu l'occasion de tester quelques jeux dessus, et R.A.S ;c'est fluide en high/utltra selon les jeux.
En passant à du triple screen avec une simple 980ti, j'avais du le remplacer par 3 x 27" en 1080p en dalle TN pour limiter les couts (écran à 800 euros pièce à l'époque) et parceque je pense que ma 980ti aurait tiré la gueule avec du QHDx3.
Mais pour Iracing , avec la config de @Rone ,ça passe les doigts dans le nez, après faut voir pour les simulations futurs qui seront plus gourmandes.
@Toche Avec une Cg AMD le https://iiyama.com/gl_en/products/g-master-gb2760qsu-b1/ est nickel je pense oui(si config du genre équivalente a la version intel/Nvidia de @Rone)
Qhd c'est quoi la différence avec Wqhd?
Si mon Pc ne saurait pas faire tourner 3xwqhd on baisse la résolution du jeu mais l'affichage n'est pas beau c'est ça ? En d'autres termes si je prenais des écrans non utilisables je suis, en quelque sorte, condamné à du downgrade. Il vaut mieux toujours faire fonctionner l'écran dans sa résolution native : c'est bien cela que vous m'expliquez ?
Apres la nouvelle rtx2080 n'est pas forcément beaucoup plus performante qu'une 1080ti surtout en full hd.
Je ne compte pas me contenter que de iracing non plus, je suis grand fan de project cars 2 aussi, de dirt rallye et de assetto dans une moindre mesure.
J'avais pas bien lu ta question au départ, 3 écrans en 4k (WQHD )comme t'ont dit les autres dans ce topic tu oublies en effet, il te faut une 3080 ti elle est sortie en juillet 2020 ils sont en rupture la.
Je pensais que tu hésitais entre FHD et QHD
*Oui pour la résolution native,
fais toi ton idée en parcourant ce topic, attention ça date de 2015 donc ne tient pas compte des infos autres que celle concernant la résolution native, a l'époque évidemment,les écrans 4k n'étaient pas fait pour la gaming (taux de rafraichissement trop faible,temps de réponse trop important etc...)
https://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/jouer-ecran-ultra-sujet_64215_1.htm
*L'écart de performance entre une 2080 et une 1080ti est moins important en FHD qu'en QHD et l'écart se creusera encore plus en WQHD (4k).
En fait en full hd par exemple, ta carte 2080 ne pourra pas s'exprimer car ton cpu sera bottlenek (ta config va etre cpu limited et ne te permettra pas d'exploiter la puissance de ta CG) Je parle en mono écran en tout cas.
Alors sinon ces CG dernières générations sont faites pour jouer en 4k
un simple écran en WQHD (4k) =8 294 400 pixels
un triple écran en FHD = 6 220 800 pixels et je n'ai aucun mal avec ma 980ti à faire tourner ça sur Iracing.
un triple écran en QHD =11 059 200 pixels et ça passe à l'aise sur Iracing avec une 1080ti.
https://imgur.com/a/bzTgM <--- avec une 1080ti et il avait pas ton microprocesseur
Renseignes toi, regarde sur youtube, sur twitch, les gars qui font de la simulation et regardes leurs config,regardes les profils sur Iracing, beaucoup mettent leur config .
Si c'était moi, sans la moindre hésitation je prendrai 3 écran en QHD à 144hz avec ta config, mais renseignes toi à droite à gauche avant.
Quand je parle d'écran WQHD, je ne parle de 4k, pour moi c'est entre fhd et 4k, c'est à dire 2560×1440.
J'ai regardé ton lieu avec les écrans de Partaille, ce sont des 1440p, ça c'est QHD alors ?
Donc dans l'ordre on a fhd<qhd<wqhd<4k c'est ça ?
Ma question initiale était FullHd ou WQHD en 144hz. Je ne savais pas qu'il existait une résolution intermédiaire entre full hd et WQHD.
En fait on parle du même truc
WQHD c'est du QHD 1440p soit 2560x1440
donc dans l'ordre
FHD --QHD--UHD
Et ma réponse c 'est (W)QHD en 144hz mais renseignes toi encore , cela n'engage que moi.
ça serait dommage de faire une erreur sur le choix d'écran.